|
<주의>순수한 개인적인 견해이므로 토달지 마시기 바랍니다.토달아도 대꾸한함을 밝혀 줍니다.
이하는 사랑의 수학적 위치에 대한 학설로 감동홈 무한자유게시판에 댓글쓰면서 득도한 내용입니다.
"사랑"의 정확한 물리적 위치에 대한 고찰은 수없이 해 왔으나 그 존재위치를 찾을 길 없어 쉽게 포기하고,
"사랑"의 수학적 존재위치에 대한 나만의 견해를 밝히고자 한다.
흔히 "사랑의 감정"이라는 표현을 쓰는데, 나는 이 표현이 사랑의 본질을 오도하는 작용이 있음을 밝힌다.
왜냐하면 사랑은 감정의 영역만의 문제는 아니기 때문이다.
감정으로 모든것이 용서될 수는 없다. 그렇다면 원조교제도 감정이 허락했기 때문에 가능할 수 있다는 결론에 도달할 수 있기 때문이다.(엄청난 논리의 비약임을 스스로도 인정하니 토달지 말기 바란다. --+)
사랑은 이성(에토스)와 감성(파토스)의 교차영역에 존재한다.
어렵다. 수학적 위치는 그렇다.
사랑은 이성과 감성의 교집합내에 존재한다.
쉽다. 이것이 사랑의 산수적 위치다.
사랑이 이성과 감성의 교집합내에 있어야만 사회에서 비난받지 않는-더 쉽게는 부모님과 친구들이 인정하는- 아름다운 사랑으로 여겨지게 된다.
감성쪽에 치우친 사랑의 대표적 예를 김건모란 가수는 "잘못된 만남"이라는 노래로 표현하지 않았던가! 그런류의 드라마도 무수히 많다.
"잘못된 만남"적 사랑이 비난받는 이유는 그 사랑의 위치가 수학적으로 정당한 위치에 있지 않았기 때문이다.
여기서 우리는 동성애를 거론하지 않을 수 없다.
동성애 역시 평균적인 사람의 이성과 감성의 교집합내에 있다고는 보기 어렵다.
잠시 시각을 돌려 이성과 감성의 각각의 집합의 크기에 대해 말해보고자 한다.
이성과 감성의 집합의 크기를 늘려주는 요소는 바로 지성(로고스)이다.
어렵다.
공부를 많이 하고 책을 많이 읽어야 이성과 감성의 집합의 크기가 커지고 따라서 교집합의 크기가 더 커지고 따라서 더 넓고 깊은 사랑을 할 수 있다는 이야기다.
다시 본론으로 돌아와서...
동성애자들의 사랑이 그들의 교집합내에 존재한다면...
그들의 지성은 일반인의 지성과 좀 다른 형태로 발전했기 때문일 것이다.
이것을 비난할 수 있는지 아닌지는 본 논설에서 다루고자 하는 바가 아니므로 각설한다.
교집합의 크기와 위치는 사람마다 다르다. 이건 사람의 얼굴이 똑같이 생기지 않은 이유와 같다.(엄청나게 말도 안되는 논거라른 것을 아니 토달지 말기 바란다.)
예전에 공자님이라는 분이 계셨는데 그분이 이런 말씀을 하셨다고 전해진다.
"70에 종심(從心)이라."
어렵다.
"마음이 하고자하는데로 하여도 법도를 어긋나지 않았다."
그러니까
공자님이 70이 되어서야 이성이라는 집합과 감성이라는 집합이 같아져서 "이성집합=감성집합=이성과 감성의 교집합"이라는 등식을 이루어냈다는 이야기다.
그분의 학식은 동서양을 막론해서 네손가락 안에 드는 분(참고로 세계 4대성인 : 부처(석가), 예수, 마호메트, 공자)이니 그분의 이성과 감성의 교집합의 크기는 미천한 우리로서는 그 크기를 헤아리지 못할 수 밖에 없는 것이다.
공자님 훌륭하다. 공자님의 사랑의 수학적 크기는 정말로 엄청나다.
각설하고...
아무튼...
현대를 살아가는 우리는....
이성과 감성의 교집합내에서 사랑을 하여야 한다는 것과.
집합의 크기를 부풀리기기 위해서 지성을 쌓아야 한다는 것.
이 두가지 명제만 알면 된다.
그러나 사람은 왜 금지된 장난을 좋아하는 것일까?
다음에는 이에 대해서 생각해 보고자 한다.
감동론자
|
